La Comisión de Presupuesto y Hacienda de la Cámara de Diputados se abocó este lunes a tratar el paquete de proyectos de índole financiera pedidos por el Gobierno, entre los que se encontraba el de la reforma de la Ley del Impuesto a las Ganancias.

La iniciativa fue presentada el mismo lunes y le permite al Poder Ejecutivo modificar el artículo 23 de la ley del gravamen sin la necesidad de que sea el Congreso quien apruebe la medida.

En efecto, el artículo cuatro del proyecto permitiría otorgarle al Gobierno facultades delegadas con el propósito de poder determinar piso del gravamen sin consideración alguna del Parlamento.

De esta manera, la iniciativa propone que la Presidenta sea la responsable de cambiar los valores del Mínimo no Imponible y de las deducciones por cónyuge, hijos, familiares a cargo y otros.

Pese a las inquietudes que surgieron desde la oposición acerca de la propuesta del artículo -puesto que los diputados no tenían conocimiento del texto-, Roberto Feletti se limitó a coordinar las intervenciones de los legisladores sin aclarar el tema en cuestión, informó el Parlamentario.com.

No obstante, Felletti sostuvo en declaraciones radiales posteriores que el proyecto no hace más que "regularizar una situación preexistente" y permite "que los trabajadores no se vean afectados" con las negociaciones de las paritarias.

En concreto, el artículo cuatro del proyecto sostiene: "Facúltese al Poder Ejecutivo a incrementar los montos previsto en el artículo 23 de la Ley de Impuesto a las Ganancias, texto ordenado en 1997 y sus modificaciones, en orden a evitar que la carga tributaria del citado gravamen neutralice los beneficios derivados de la política económica y salarial asumida".

Asimismo, tras aprobar sin debate el proyecto de Presupuesto 2012, el kirchnerismo logró emitir dictámenes favorables a las prórrogas de la Ley de Emergencia Económica (por 2 años), a los Impuestos a los Cigarrillos (1 año) y al cheque (1 año), y a la Importación y Exportación de Hidrocarburos (5 años).

Durante el debate, dentro de la oposición se encontraron posturas diferentes en cuanto a la coparticipación de los impuestos y a la necesidad de prorrogar la emergencia económica.

La ley de emergencia económica
Los bloques opositores coincidieron en rechazar la prórroga de la ley de emergencia económica entendiendo que, según el discurso de la presidenta efectuado el sábado durante la ceremonia de reasunción, no existe tal situación de emergencia.

En este sentido, Alfonso Prat Gay (CC-ARI) sostuvo que el proyecto es "de una incongruencia absoluta con el discurso oficial" y que "es para resolver la emergencia del Gobierno". Es "política para tener facilidad de manejo y no emergencia económica en su sentido estricto", indicó.

En tanto, en diálogo con la prensa, Feletti sostuvo que la iniciativa mejorará la gestión del Gobierno y señaló dos razones: "por un lado que hay tareas pendientes y que no se ha completado la inclusión social de todos los argentinos" y "por el otro, hay que tener en cuenta que abordamos un escenarios internacional complejo", sostuvo el diputado.

Pese a acompañar las prórrogas a los impuestos a los cigarrillos y al cheque, la oposición abrió el debate sobre la redistribución de los impuestos entre las provincias.

Tal fue la posición de Claudio Lozano (FAP) quien sostuvo que "en un contexto mundial como el que tenemos no hay que desfinanciar al Estado nacional" pero justificó la disidencia parcial de su bloque por considerar necesario abrir la discusión sobre el reparto del tributo entre Nación y distritos.

En tanto, el puntano Alberto Pérez (PF) y el radical Atilio Benedetti pidieron que la coparticipación del impuesto al cheque se eleve del 30% actual al 100% y Prat Gay sugirió llevarlo al 50 por ciento.